Firefox 2.0

Hace dos días salió Firefox 2.0 en 39 idiomas.
Su salida ha sido una semana después del lanzamiento Internet Explorer 7.

El nuevo Firefox lleva mejoras en seguridad, gestión de pestañas, nuevas opciones para bloquear ventanas emergentes y pop-ups, y un mejor soporte para Mac Os X capaz de importar los perfiles de Safari.

En el pc Firefox a saco, pero en el mac me va bien Safari y decidí dejarlo, peeero como no todo en esta vida es perfecto, no me da de sí (hay páginas que no están adecuadas para Safari). Asi que ayer lo bajé (bajamos, acias M ;P) y probé (tampoco investigue mucho), eso si, la importanción del perfil estuvo muy bien.

Lo único que no me gusta de Firefox es su elevado consumo, aunque podamos ponerle aplicaciones para reducirlo y limitarlo.

Mi pregunta: para mac, ¿Safari o Firefox?

Pervertido... Ahora comenta! (6) »

La URI de esta entrada es: http://cynsplace.blogsome.com/2006/10/26/firefox-20/trackback/

  1. txus dice:

    opera :P

    la versión de windows, es de lo mejor que he probado…
    la de linux, pues es una cagada (gráficamente hablando… el disenyo es horrible… digno de una aplicación hecha en java xD) — supongo que será por usar gnome y que opera use librerías qt, aunque no tenga que ver el tocino con la velocidad —

    la de mac no la he catado todavía (solo me falta el mac, jeje), asi como safari, pero he de reconocer que firefox es mucho firefox…


  2. Rubén dice:

    FIREFOX FOREVER


  3. Miky dice:

    Yo ya sabéis que soy del género vago, así que si páginas que usas mucho y que no se ven bien con safari…usaría siempre el firefox. Igual consume más…pero vamos, ¿no se supone que Mac es tan bueno gestionando Swapeos y cosas que se comen la memoria….?
    Aprovecha eso :P


  4. eltercero dice:

    Yo uso safari y excepto un par de páginas, el resto me va muy bien =) vamos, prefiero el consumo mínimo.


  5. Blaxter dice:

    opera si se ve mal en tu linux es porque tu así se lo indicas, aunque uses escritorio basado en gtk las aplicaciones qt lucen tal y como se lo indicas, aparte que java no implica feo, eclipse es claro ejemplo (si que implica succionamiento masivo de recursos pero bueno…).

    No he usado safari más de 5minutos, así que pregunto yo

    -Tiene opciones para quitar publicidad? (adblock)
    -Tiene opciones para añadir scripts js y así poder modificar las páginas a tu gusto? (greasemonkey y playpus)
    -Tiene google toolbar (creo que no)?
    -Tiene corrector ortográfico (ahora en firefox incluido de serie, o antes con google toolbar)
    -Tiene barras o ayudas para diseño web? (Css, DOM, xhtml, etc…)
    -Tiene opcion de modificar al vuelo cabeceras http enviadas o registro del trafico/sniffer?
    -Tiene la opción de traspaso de archivos ftp creando perfiles, colas y demás?
    -Y gestor de descargas tanto simple como masivos?
    -Y lector de pdf al vuelo convirtiendolo a texto plano?

    Más otras tantas opciones que posiblemente se me pasan, si tiene todo eso, entonces es difícil decisión. Firefox no es (solo) un navegador, se acerca más al concepto de, por ejemplo en el campos de los IDEs, eclipse o similares. Si comparas Firefox básico con un safari (básico? tiene extensiones? pregunto que no lo sé) entonces ya no sabría que decir


  6. ^CyN^ dice:

    Esta claro, safari no tiene tantas posibilidades como firefox.
    Bloquea pop-ups, usa el corrector ortografico que viene en macosx, tiene pestañitas, … lo basico.

    Todo lo demas de firefox (comentado por blax, y más cosas) no lo tiene safari, pero ahi esta su encanto, pq en realidad, las opciones de mas de firefox no se usan (al menos yo…), y todo eso consuuuume mucho.

    Total, de momento, lo que hago es tener ambos instalados. Uso safari en generla y cuando tengo algun porblema uso a fox.


Deja tu Comentario!

Email obligatorio pero no publicado. El codigo HTML que puedes usar es: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here