¿Un Mac? 
| * Advertencia: Este post puede herir la sensibilidad del lector. Leerlo está bajo su responsabilidad. |
|
Llevo unos días cuestionándome algo. Tengo la posibilidad de comprarme un pc/mac portátil y la duda existencial… ¿qué hago? Seguramente voy a ser muy criticada (o “criticada”) por este tema y por mi decisión, pero a lo hecho pecho, y que leches, me apetece. |
 |
|
He estado considerando las posibilidades que me da un pc y un mac (a nivel hardware y software) y he llegado a una conclusión. Quiero un MAC.
Veo una buena oportunidad para cambiar de plataforma, probar algo nuevo. Se que utilidades diarias me funcionará bien, puede satisfaccer mis necesidades (universidad, programas de diseño y animación, programación varia, …, y ocio). ¿Por qué un Mac? Simplemente por su… - Core Duo de Intel a 2 GHz Además con el descuento de estudiante ^-^ (o una funda maletín xD) Mucha queja y todo lo que queráis, pero encontrar un pc asi, con esas características (además del tamaño, pantalla y peso) no es tan sencillo a buen precio. En fin, solo os quiero hacer participes de una gran noticia… voy a tener un 5º baby =) 
iPod Cyn + Pc Portátil M + Suffle M + |
merovingio dice:
Joder… y yo que me crei que tenias cinco churumbeles… ¬¬u
Pues enhorabuena, esperemos que no haya complicaciones en el parto y salga todo bien. Menos mal que has escogido el blanco, por que si llega a ser negro el padre se mosquearia mucho, no?
txus dice:
yo quero un blanquitou también ^^
cuando el peque llegue a tu casa creo que me tendrás que sacar de alli con una espátula, además de preparar un cubo pa las babas xD
Blaxter dice:
Hardware: Si quieres un portatil con pantalla pequeña, no creo que hayas buscado mucho, porque por los 1k€ que cuesta el macbook tienes de las mismas caracteristicas pero con 1gb de ram (alternate) y gráfica (no de placa), en el pccity vi la oferta la semana pasada de un samsung con esas caracteristicas (bueno, camara supongo que no tenía, y cpu no recuerdo cual pero mala no era).
Software: Luego ya en aspecto software, pues hombre. Si quieres un SO para jugar o para no pensar, tienes Windows, si quieres un SO bueno tienes Linux. MacOSX tiene lo malo de windows y lo malo de linux, todo junto.
Por lo que al final solo me queda como posible motivo, el estético.
ps: esperemos que no explote
Blaxter dice:
y en aspecto hardware, si queremos un portatil con pantalla normal (o grande), las posibles comparaciones entre macbook pro y el resto de marcas son ya ridículas.
merovingio dice:
“lo malo de windows y lo malo de linux”
Supongo que si dices eso es por que has probado Macos en profundidad, pero yo opino lo contrario.
Miky dice:
Con la Iglesia hemos topado!
El señor Blaxter no ha usado Mac Os, chinchaaaaaaa! Te hemos pillado :P
La verdad es que en aspecto hardware, posiblemente podramos encontrar cosas similares, pero sin ser tan bonitas por ese precio, ahí te apoyo, aunque desconfío de cualquier oferta de cualquier gran superficie… Pero el menda que lleva usando Mac Os desde versiones muuuuuuuuucho anteriores a las 10.x de ahora sabe que es “Supreme”. Tiene lo bueno de linux y lo bueno de Windows, y no al revés. No tienes problemas con las instalaciones, periféricos, es intuitivo, balbalbal como windows (y más bonito :P) Y puedes toquitear y personalizar mucho como en linux (entre otras cosas, que no quiero pensar más).
Ala, ahí queda, aunque nunca he tenido un Mac en posesión…defiendo el SO…pq he tratado con ellos desde que tenía 9 años :P
Blaxter dice:
Primero, si que lo he usado (Vmware) y me pareció un gnome con menus raros, visualmente muy por detras de un escritorio bajo XGL.
Segundo, lo bueno de Windows yo me refería a los juegos (existe algo bueno más?) y macOSX está en ese terreno realmente muy por detras incluso de Linux (Cedega va bastante bien y, según google, hay un tal “Cider” equivalente del Cedega pero aún está en fase pre-pre-alpha).
Uno de los puntos fuertes de Linux se llama software libre, esto en macosx no existe, es más, es un puto monopolio totalmente cerrado, alguien que defienda o le interese ínfimamente esta filosofía le entrarían ganar de escupir a cada macbook que viese por la calle. Antes me compro una licencia de windows xp home edition que comprarme un macosx que aunque use la misma arquitectura que mis otros ordenadores, solo me deja tenerlo instalado en el hardware que les compre exclusivamente a estos señores, tocate los huevos. Así hace SO’s hasta mi abuela. Y, aunque programas de software libre también tienes para MacOSX (al igual que para windows) es como comparar la masa fluvial del rio [PonAquíTuRioFavorito] con la masa de agua del Atlántico.
Profundizando más podría sacar multiples fallos, como alarmantes historiales de seguridad que dejan a la altura del betún al señor Microsoft (pero minimizados por la pequeña cuota de mercado).
Y como conclusión, aunque no paro de darle vueltas, sigo sacando que la única ventaja es exhibir el portatil con la manzanita para subir la autoestima del propietario porque cree que así es mogollón de c00l.
amen
^CyN^ dice:
En primer lugar Blax te doy total razon en que comparar portatiles “grandes” con macbook pro.. poz no, no tiene sentido, el mac sale muchisimo mas subido de precio, y para no ser un-profesional, pues pasando.
Macbook Pro vs Pc, me quedo con el pc unicamente por la economia xD
Sobre hardware… Pues es que Cyn se ha callado una cosa… el pc portatil me iria a salir por la mitad del precio del mac (por unas razones que no vienen al caso) y seria uno dentro de una gama muy limitada (de los cuales todos tenian ese procesador o inferior, 1gb de ram (en general), tg 64mb, 60-80gb, etc, 15.4′ y 3kg).
La cuestion en general es que no podia conseguir (o era muy dificil) uno de las caracteristicas que busco, que sea pequeño.
Asi que pudiendome gastar 1k€.. pues no queria pillarme un pc (sienod que podia tener uno mas barato aunque no se ajustara a lo que queria).
Estetica.. pues si, son chulos, pero no estoy tan loca de gastarme un dineral asi por ser blanquito… que mas da blanco/negro/gris/arcoiris.
Sobre el so, pues no he podido probarlo, la verdad, pero siento curiosidad, y por todo lo que he visto durante todo este tiempo, no engloba lo peor de windows (oh my god, recapacita con eso xD, que lo malo de win… es demasiado malo xD), y si pensamos bien… es un so del tipo de win (como dijo Miky) pero sin ser win y superandolo.
Conozco mucha gente (y mas que se lee) antiguo usuario de win que se queda maravillada con la mejora del so y que realmente es superior.
A lo que quiero llegar es que he tenido la oportunidad de probar, y lo he hecho. Creo que puedo sacar algo bueno de esto xD
Ves.. a txus ya le caigo mejor… anda blax, no me odies xD
(Mira a Miky que sale a defenderlo xD… o sino te tirare a merovingio y a eltercero (
^CyN^ dice:
(Mira a Miky que sale a defenderlo xD… o sino te tirare a merovingio y a eltercero (<– es como una secta, habla con él y acabaras amando todo producto apple xD))
** No me cabia xD
^CyN^ dice:
Cierto, los juegos en mac… poz como que no, pero alguien que se compra un mac ya sabe esto, y si alguien es maquero y le gustan los juegos.. pues se haya en un bonito “compromiso” ;)
Por lo demas, si necesitamos win (por lo que sea), siempre podemos instalar winXP (boot camp) y sino linux.
Puede haber quien le interese hacer soft libre para mac… vale, igual es extraño, pero quizas no le guste linux ni win y realmente lo quiera para mac (aunque esto no sea considerado softlibre para los linuxeros)
No es todo apariencia ni subirse autoestima =/
^CyN^ dice:
Nota frivola:
Merovingio, como voy a tener ya 5 churumbeles? xDDDD
txus dice:
peeeeero aunque no hay mucho software libre para macos, existe una cosita que se llama X11 que si no me equivoco peromite correr programas de linux/unix (ahora bien, desconozco si de manera nativa o via emulacion como rosetta — aunque siendo osx en el fondo un bsd, me inclino a que nativamente — )
de hecho hasta que sacaron el openoffice para mac, la gente usaba el de linux bajo x11 (eso si, sin botones chupi-guays ni pijaditas varias del entorno aqua :P) …
merovingio dice:
Tu dijiste que tenias 5 churumbeles y estabas casado… y si tu lo dices yo me lo creo. Fijate lo credulo que soy que uso MacOsX por que me dijeron que era buen… jaja
Sobre la discusion de hard/soft, no queria levantar polemica. A mi linux me gusta, pero no tengo nivel para que me haga la vida util. Sobre MacOs hay muchas opiniones, pero no lo considero “peor” por tener menos juegos… para jugar tengo mi megaCD-32x, mi Saturn, mi Atari Jaguar, mi Dremacast, mi GameCube, mi PS2, mi DS… bueno… quiero decir, que no juego con el ordenador, y si juego es a lo que hay.
Bueno, retomando el tema… tendremos que sacarte informacion personal, porque si me dices que tienes 56 años yo me lo creo… (aunque te veia muy joven en la foto del meme…XD)
merovingio dice:
Una cosa más, el tema cool esta en cualquier plataforma…. el que tiene un XP mega tuneado y flipa con sus neones, el cool de linux que flipa con lo alternativo y entendido que es, y el cool de apple que tiene manzanofilia y se corre con un buen diseño…y no sabe si hay algo mas dentro.
Tema espinoso.
One more thing, yo no defiendo a Apple… comete cagadas como cualquier otro, y tiene una filosofia especial, pero esa filosofia actualmente es MUY distinto a la de antes de arquitectura cerrada. Creo…
^CyN^ dice:
(Txus, que haces comentando?? tu a la cama a luchar contra la gripe! xD)
Cierto es merovingio, el tema del diseño esta en todas las partes, solo que con mac te ahorras el tunearlo, no? :P
Es el cuento de nunca acabar, como siempre (pc/mac, win/macos/linux, ati/nvidia, petium/amd, …/…). Para gustos los colores y en este caso las necesidades. Cada cual que se compre el que mas se le adecue (tb esta el tema de comprar de marca o clonicos, pero eso es otro mundo).
Y esta claro, todo tiene sus pros y sus contras… compromiso ;)
Merivingio, me gusta ver que tengo tanto poder de conviccion y crees en mi fiel palabra :P
56 años no… pero unos 36 menos si xD (que vieja :_( xD)
sopmacsl dice:
mac powaaa
esto esta claro quien usa mac nunca NUNCA vuelve a usar windows en sus ratos de placer (cosas que no sean trabajo) y sino tiempo al tiempo
^CyN^ dice:
Con eso ya entra mas intringuli para ver sus maravillas!
merovingio dice:
Sopmac, has oido? 20 añicos…
jaja
^CyN^ dice:
Mervingio… es que tu vendiendome recibes comision o algo asin? xD
eltercero dice:
lo malo de windows y lo malo de linux
Menos mal que has dicho que has probado Mac sobre vmware (la mejor manera de analizar un SO, por supuesto), que sino no sabría que pensar :P
offtopic “vende-cyn”: 20 añicos que tiene la moza!! :P
^CyN^ dice:
Eltercero! ^^
Cuanto tiempo.. desaparecido!
Has visto.. vamos a tener otro baby ^^
Deja de meter baza tu tb hombre ò_ó, y a ver si me escribes ya.. leñe! xD
Rubén dice:
Yo de informática no tengo ni idea, pero la conclusión es fácil:
¿ Te gusta y te será útil ? –> COMPRÁTELO
¿ No te gusta y no lo vas a usar ? –> NO LO COMPRES
no hay mas, ni detractores, ni a favor. Sino tus gustos
saludos
Blaxter dice:
poniendo puntos sobre las ies:
#12, que sentido tiene usar macosx para correr aplicaciones linux?. Es el mismo tema de usar wine en linux, quizá para hacer la gracia y ejecutar la aplicación ‘X’, pero realmente si voy a usar mucho esa aplicación, me voy a windows y ya está. Por suerte siempre hay sustituto para ‘X’, al menos en linux.
Por cierto OO para mac sigue ejecutando bajo x11 y según he leido dicen que va realmente lento y mal.
#14, si Apple no es una plataforma cerrada, ya me dirás tu que lo es entonces. Microsoft es la reina de la libertad comparada con Apple.
#15, para gustos los colores en temas donde no hay aspectos cualitativos o cuantitativos que produzcan una diferencia, digo yo… en cada post pongo razones diciendo el porqué mac es pura basura y hasta ahora solo obtengo respuestas vacias y subjetivas en argumentación :P
#20, no he podido probar macosx de otra forma porque Apple no me deja (me remito a #14)
#22, existen compran impulsivas y compras razonadas, tu descripción para realizar o no una compra es semejante al tipo de compra impulsiva.
ps: comento sin maldad, que conste en acta xD
^CyN^ dice:
23.#12 Dices que no tiene sentido, vale, pero si que es posible. Vale que no vaya a ser continua usuaria de linux, pero estoy segura que si que puede merecer la pena (para quien lo vaya a utulizar), ya te digo que ahi yo, personalmente, no lo pueda decir.
23.#14 Desde siempre ORDENADOR=WINDOWS. No me digas que no…, y de hecho, todavia lo sigue siendo.
Pregunta a cualquiera (no de este mundo) sobre los ssoo Linux o sobre ordenadores mac, no sabran lo que es.
Apple es competidora de Microsoft y es tonteria hacer utilidades compatibles, entre otras cosas pq todos usarian pcs con so windows con aplicaciones de win y de apple, y éstos saldrian perdiendo.
Es normal que Apple sea cerrada en ese aspecto, y se ve ahora tan cerrada pq no sta tan extendida como win.
Si Apple fuera tan monopolio como Microsoft no se veria la primera tan cerrada, se verian las dos iguales.
Alternativas? Linux. Pero Linux esta creciendo y desgraciadamente no puede ahora competir con win (a nivel de usuario normal).
23.#15 Puse: “Para gustos los colores y en este caso las necesidades”.
No me estoy comprando un vestido en el cual mi duda es el color… He dicho que es como en todo.. y en este caso las necesidades.
Primero, los programas que necesito, suelo usar, de diseño (y en general) no puedo usarlos (o no me dan la plenitud del programa) en linux.
Como dos alternativas, win y macosx.
Windows tiene fallos, problemas, reinicio, … y he decidido cambiarme (esto no implica que me cierre a win, quiero probar mac para poder comparar, y si en algun momento veo que no me funciona no tendre mas remedio y volvere a win).
Que win no es perfecto… vale, todos lo hemos sufrido; que ssoo mac no son perfecto… vale, puede ser; pero hay sin duda un hecho irrefutable, muchos computadores de calculo, maquinas potentes y demas, por mucho que les pese (nos pese) con maquinas mac.
Pregunta en el centro de calculo, o sin mas, en matematica aplicada, cuantos computadores mac y pcs tienen y cada uno quien es su destinatario.
24.#20 Todos emuladores y demas de ssoo no se pueden comparar a probar el mismo So. Es dificil simular algo en distinta arquitectura.
24.#22 Esto trae mas de un quebradero de cabeza, pero basicamente prima las necesidades.